李开复“判死刑”闭源AI：DeepSeek爆火背后开源真能一统江湖？
应用介绍
们推上审判台。这话听着刺耳，但细想不无道理——OpenAI每年烧掉87亿美元，而中国的DeepSeek仅用其2%的成本，性能却紧追其后。闭源巨头们堆砌GPU、狂卷参数量的玩法，像极了“氪金游戏”：钱越砸越多，却越来越低。李开复点破真相：当开源模型能力逼近闭源，成本却差出一个数量级时，闭源的商业模式根本扛不住市场拷问。
更讽刺的是，美国对华芯片制裁反而“逼出”了中国工程师的极致优化能力。DeepSeek用算法把训练和推理成本压到原来的1/5到1/10，硬生生在资源受限的环境里撕开一条生路。反观OpenAI，天量融资背后是投资人对“何时盈利”的灵魂追问——闭源这条路，越走越像死胡同。
开源能赢，靠的可不只是情怀。DeepSeek选择开源推理模型的“思维链”，直接把OpenAI捂着的核心技术摊在阳光下。这一招看似“自断财路”，实则高明：开源迅速聚拢全球开发者，形成生态滚雪球效应。李开复直言，若DeepSeek闭源，绝无今日影响力。
开源的本质是“用技术换市场”。就像Linux没打败Windows，却成了互联网的底层基石，DeepSeek开源后，零一万物转身押注企业级解决方案，靠定制化服务赚钱。这招“农村包围城市”，既避开了与巨头的正面刚，又卡住了产业落地的咽喉。开源不是终点，而是商业帝国的新起点。
李开复抛出一个更颠覆的视角：AI进化已进入“自我迭代”时代。OpenAI从o1到o3迭代仅3个月，DeepSeek的R系列也快马加鞭，背后是AI具备了“慢思考”和“自我教学”能力。闭源模型靠人类工程师绞尽脑汁调参，开源社区却能让全球AI互相“学习”——这种“群殴式进化”，闭源玩家怎么跟？
更狠的是，DeepSeek开源后，中国企业不用再从零“教育市场”，直接跳过科普阶段，把精力砸在行业定制上。当老板们开口就问“怎么部署DeepSeek”时，这场战役的胜负已见分晓。
李开复的“闭源死刑论”，背后是一场关乎技术话语权的暗战。DeepSeek的成功证明，开源不仅能打破技术壁垒，更能重构产业规则。但狂欢之下，需警惕两件事：一是开源沦为巨头生态扩张的工具，二是技术普惠变成新的垄断游戏。
当AI学会“自我进化”，人类最该思考的或许不是“开源或闭源”，而是如何在这场加速赛中，守住技术为人类服务的底线。毕竟，技术路线之争终会落幕，但AI如何“向善”，才是永恒的命题。返回搜狐，查看更多
