调查专班成立：宗庆后有七个娃宗馥莉陷入两难
应用介绍
网上流传称“宗继盛”2017年出生并不准确。2017年出生的宗家孩子，生母实为一名年轻员工。2018年，宗家为宗启（宗庆后之父）编写年谱，当时明确提到宗庆后在宗馥莉之外，还有6个孩子。
这意味着在杜建英的三个孩子、2017年员工所生的孩子之外，宗庆后还有两个孩子未曝光。其中之一是在杜建英之前，有一名员工曾为宗庆后生有一女，该母女后来定居美国。另外一个孩子没有任何信息传出。
7月15日，记者从香港高等法院获取了原告方宗继昌等三人的起诉状原件，透露了豪门争夺战的一些更具体信息。
● 2024年5月28日，浙江娃哈哈实业股份有限公司发生工商变更，宗庆后卸任法定代表人、董事长、总经理，由宗馥莉接任法定代表人、董事长职务；
● 2024年5月31日，银行对账单中显示已从汇丰账户（信托账户）中转出的约108.5万美元，是宗馥莉上任的第三天；
● 2024年7月22日晚，娃哈哈集团在《声明》称，宗馥莉女士决定继续履行娃哈哈集团的相关管理职责；
● 2024年12月30日，原告方宗继昌等三人向香港高等法院递交起诉状，法院发出了临时禁止令，也就是说，宗馥莉对信托账户的资产使用权一度被“冻结”。
老爹尸骨未寒（2月25日去世），宗馥莉5月28号接位，马上就对信托基金动手，这三个月之间发生了什么？是不是对股权的讨论、争夺？如果按照遗嘱，股权都是大小姐的，有什么可争夺的？遗嘱到底写了什么？
于是，相关人士反击，一个半月之后，网络流传的“致娃哈哈集团全体员工的函”，函上提及，由于娃哈哈集团部分股东对宗馥莉本人自宗庆后董事长离世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑，致使宗馥莉无法继续履行对娃哈哈集团及其持股公司的管理职责，宗馥莉决定自即日起辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参与其经营管理。
宗继昌等三人知道事不可为，估计宗家内部还有博弈、交锋，最后，谈判破裂，于是向香港高等法院递交起诉状。
宗家的2024年一直就没消停过，递交起诉状这个时间点也很有深意，是年末的倒数第二天（当月有31号），彼时已经是甲辰年冬月三十。
她关停18 家分厂、清理冗余业务，将核心部门替换为自己掌控的宏胜系高管，并推动娃哈哈从传统制造向数字化转型。
调查发现，宗继昌在大理、沈阳、天津等地的娃哈哈分厂担任董事，宗婕莉则在沈阳荣泰食品公司任职。
信托基金岌岌可危，工厂红利逐渐消失，宗继昌等三人及其母亲杜建英思来想去，决定反杀一刀——直接指向娃哈哈集团公司的宗庆后股权。
杜建英曾经和宗庆后结婚，并且育有三子，而且娃哈哈崛起她是重要参与者，从宗庆后的为人风格，以及媒体传播的他在私人场合表示“不会亏待三个孩子”来看，他不可能选三。
如果选一其实是最好的，大家物理隔离，各取所需，但是宗馥莉未必同意“保证不动其他人的利益，包括信托基金”。
宗馥莉持有宗庆后2020年签署的遗嘱，明确声明“所有境外资产由宗馥莉单独继承，其他子女不得主张权利”，并附有娃哈哈高管作为见证人。
但是，对于境内资产如何处置，遗嘱内容是啥？宗馥莉并没有公开，你们猜原因是什么？会不会是不宜公开？
宗馥莉想把香港信托的钱拿回来，绝对不是简单地要拿回娃哈哈集团资产的目的，因为她也知道至少在名义上那是三个私生子的钱。
据《南方都市报》报道：2024年7月8日，一封名为《实锤举报宏胜集团总裁宗馥莉侵占娃哈哈集团巨额国有资产》的帖子在网络平台被挂出。
如果官方给了结论：宗馥莉没问题，举报者是诬陷，已经处理，那对宗馥莉是很有利的。但是官方没有这样做。
如果对立方，包括举报人继续披露，或者实名举报，还会引起后续的舆论压力，这是官方、国资所不愿意见到的。
现在的情况对宗馥莉很不利，举报信的事经过媒体、自媒体的传播持续发酵，会牵扯出很多人，纪委监察部门不可能坐视不管。
果然，7月17日，杭州市上城区财政局工作人员告诉《正在新闻》，“我们前期也接到了很多相关电话和投诉，我们一直在处理，已经有（成立）专班在介入处理，我们也希望尽快能处理这个事情。”
因为娃哈哈集团46%的股份是国资，宗馥莉只持有29.4%的股份，还有娃哈哈员工持股会持有24.6%，而持股会的理事长是杜建英。
如果事情继续闹，国资把当年转让给持股会的5%拿回去，这是完全可能的，国资就是控股股东，不仅仅是大股东。宗馥莉的行事作风不是国资欣赏的，过于高调。
事实上，此次风波之前，国资曾有意转让46%的股份给宗馥莉，价格没谈拢，而杜建英也开始表露出接手46%股权的意向。
这已经是三种比较温和的结局，前提是官方做出的调查结果是：宗馥莉在娃哈哈集团和自己的宏胜集团之间的相关操作完全合法，举报信是污蔑。
